24 de octubre de 2006

Por un Desarrollo Posible...

Hoy es el "día mundial de información sobre el desarrollo"


El “Día Mundial de Información Sobre el Desarrollo”, fue instaurado en 1972, con el objeto de señalar cada año la atención de la opinión pública mundial a los problemas de desarrollo y la necesidad de intensificar la cooperación internacional para resolverlos.El objetivo general del Desarrollo Sustentable, es el mejoramiento de calidad de vida para toda la población, lo que significa atender la diversidad cultural, las pautas de consumo diferentes, así como la implementación de tecnologías compatibles con los ecosistemas.


Para un verdadero desarrollo sustentable deben producirse cambios sociales, institucionales, políticos, tecnológicos y económicos que exigen el replanteo del manejo de los recursos naturales y del ambiente socio-cultural actuando sobre determinados puntos como por ejemplo: la erradicación de la pobreza, el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, el ordenamiento del territorio, nuevas estrategias socioeconómicas donde se considera la equidad y el genero, y la reforma del estado.


Como miembros de la sociedad debemos tomar conciencia de que todos somos actores en el mantenimiento del desarrollo sustentable
; el Estado desde los diferentes poderes y sectores de gestión y la sociedad con todos sus integrantes, trabajadores, empresarios, miembros de la comunidad académica, partidos políticos, organizaciones no gubernamentales, que son los intermediarias entre la sociedad y el estado.


El desarrollo sustentable tiene como eje central el ser humano y esto se hace posible con la determinación de prioridades ambientales en cada país y un proyecto común para las naciones desarrolladas y en desarrollo ante problemas comunes como son la pobreza, el desempleo.
www.catamarcaactual.com

Ojos que no ven...

Mientras en Catamarca avanza la minería, en Tucumán investigan más de 60 causas por daños ambientales

El tema ambiental en Catamarca sigue pasando inadvertido para las autoridades judiciales y de gobierno y empresas multinacionales como Bajo de La Alumbrera y Agua Rica avanzan con sus ambiciosos proyectos mineros sin medir las consecuencias y sin realizar inversiones para evitar la contaminación. A diferencia de lo que pasa en la provincia, la Justicia Federal de Tucumán está investigando más de 60 causas por aparentes daños ecológicos sucedidos en Tucumán, entre las cuales se destacan las iniciadas contra los responsables de los 15 ingenios por la supuesta violación a la ley nacional 24.051 sobre residuos peligrosos. Así lo confirmó el fiscal general federal, Gustavo Gómez, a Catamarca es noticia que en una charla realizada días atrás en Concepción se debatió sobre la contaminación ambiental producida por los ingenios azucareros en Tucumán.

60 causas es una cifra que podría ser considerada alta pero no hace más que reflejar sólo una fracción de los innumerables atropellos que sufre el medio ambiente en la provincia vecina. En la jornada ambiental el fiscal criticó con dureza el harto cuestionado Plan de Producción Limpia (PPL) aplicado por el gobierno provincial por contemplar niveles de contaminación con valores sensiblemente más altos que los estipulados por la mencionada norma nacional. Allí advirtió que “estamos frente a un sistema que protege a los que contaminan privilegiando los réditos económicos en el marco de una falsa paz social enfocada en dar trabajo a cualquier precio, incluso a costa de la salud de la gente”, lanzó en su disertación sobre las causas que se investigan por daño ambiental. Y concluyó que cuando los empresarios quieren, invierten para dejar de contaminar.

Otras de las causas federales más importantes que se encararon en los últimos años, que resaltó Gómez en su disertación, es la iniciada por la contaminación causada por la Papelera del Tucumán. Para el fiscal, esta investigación marca un precedente sobre la real posibilidad que tienen las industrias en cuanto a su capacidad de invertir en tecnologías que alivianen el daño ambiental que generan.
“Cuando se procesó a un alto directivo de esa papelera (en alusión al ex diputado nacional menemista Alberto Pierri), y debido a los problemas crediticios que esta situación generaba, tuvo que ir a solicitarle a un fiscal federal (por Carlos Brito) que le conceda el beneficio de la probation (medida judicial mediante al cual el imputado admite su culpabilidad a la vez que redime su daño a través de un acción compensatoria) para no tener que ir a un juicio oral. Para esto, el empresario realizó fuertes inversiones en una planta de tratamiento de efluentes que hasta se encuentran por debajo de los estándares nacionales”, explicó. “Esto demuestra que si los empresarios quieren, realmente pueden invertir para no contaminar el medio Ambiente”, concluyó el funcionario judicial.

Del encuentro, que fue organizado por las organizaciones ambientalistas Pacto Verde, Unión de Vecinos del Sur de la Provincia (Univec), la Municipalidad de Concepción y la comisión de derecho ambiental del Colegio de Abogados del sur de la provincia, también formó parte el ingeniero azucarero José Armando Fernández Mendoza quien criticó la forma en que arrojan sus desechos contaminantes los ingenios.En este sentido, el experto explicó la forma en que cada uno de los desechos que arrojan las fábricas azucareras pueden ser tratados y usados con diversos fines.
Paralelamente, el representante de la comunidad autóctona de Tafí del Valle, Marcos Pastrana, detalló la forma en que se está depredando al medio ambiente de la zona a partir de diversos emprendimientos privados que constantemente son denunciados por las poblaciones originales.
CatamarcaesNoticia.com

4 de octubre de 2006

Picolotti Exige El Cambio De La Legislacion Minera!!

La secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, advirtió sobre los emprendimientos mineros que "violan los derechos humanos" y sostuvo que "habría que revisar la legislación" minera de los 90 porque "se hizo a medida de las empresas". Sobre Catamarca dijo que

la realidad es indignante”.

"Me parece draconiano enfrentar al medio ambiente con el desarrollo, pero estoy en contra de la minería cuando viola los derechos humanos", subrayó Picolotti. Así se expresó la funcionaria durante una reunión de la comisión de Medio Ambiente de la Cámara baja, que preside el transversal Miguel Bonasso.Ante una consulta del diputado riojano Mario Armando Santander sobre el avance de la minería y las explotaciones a cielo abierto en Famatina, la respuesta de Picolotti fue clara: "el cuidado del medio ambiente debe ser un buen negocio, pero si no se suben al tren tendrán las sanciones correspondientes".

"Hace un mes y dos semanas, recibí a su gobernador (Angel Maza) y le ofrecí firmar un convenio para que la Secretaría de Medio Ambiente analice el impacto ambiental en Famatina. Estamos esperando una respuesta", indicó Picolotti."Los funcionarios tienen que dejar participar a la gente, porque los funcionarios administran los recursos que son del pueblo", subrayó la funcionaria.

Además, anunció que el próximo paso de su gestión es avanzar en el control y fiscalización de los proyectos mineros y empresarios pero señaló que tiene serias dificultades en ese aspecto porque "en un edificio de siete pisos, con 500 empleados, el área de Control y Fiscalización es una oficina de tres por tres, con tres empleados y un computadora.

"Al referirse a la represión contra los vecinos del Oeste de Catamarca, que se movilizaron para cuestionar los proyectos de Agua rica y Bajo la Alumbrera, Picolotti sostuvo que "la realidad es indignante".Por otra parte, Picolotti ratificó que la Argentina apelará a la estrategia de bloquear la financiación internacional de las plantas de producción de celulosa que se levantan en Uruguay. "Con Gualeguaychú estamos trabajando con el tema del financiamiento en el Banco Mundial", indicó.

Además, indicó que "la próxima semana" se reunirá con Félix Alberto Camarasa, quien representará a la Argentina ante el Banco Mundial. Camarasa, reemplazante de Alieto Guadagni, conoce la entidad financiera porque ya se desempeñó allí durante el Gobierno de Raúl Alfonsín.La funcionaria dijo que se está trabajando en la elaboración de una "ley marco para las industrias" y señaló que junto al ministro de Educación, Daniel Filmus, se está diseñando "un Plan Educativo Ambiental Federal".

Malestar Oficial por las Dadivas de las Minas...

El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, manifestó su preocupación a los gobernadores de Catamarca, Tucumán y San Juan, por la modalidad de las grandes mineras de realizar donaciones a las comunidades donde están asentadas.
Las donaciones, van acompañadas de grandes campañas publicitarias.El funcionario nacional hizo extensivo el planteo a los secretarios de Medio Ambiente y Minería de la Nación, y les pidió que investiguen estos hechos. La denuncia concreta es sobre las donaciones que en San Juan realiza la empresa Barrick, y en Catamarca y Tucumán la UTE conformada por Minera Alumbrera Ltda. y Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), de elementos que se destinan a escuelas, centros de Salud, y en otros casos se trata de dinero para grupos de productores.


El hecho fue denunciado ante el defensor Mondino hace tiempo por varios integrantes de ONG`S y grupos ambientalistas de San Juan, que reniegan de "estas dádivas". Los funcionarios de la Defensoría visitaron en tres oportunidades a las provincias de San Juan, Tucumán y Catamarca y pudieron observar cómo se desarrolla por parte de las citadas empresas mineras —"con total habitualidad y naturalidad"— la ayuda y colaboración con distintas instituciones.


El defensor dijo, a través de un comunicado de prensa, que su interés en esta instancia "es llamar la atención sobre este problema puntual y que es interpretado por nosotros como un daño a la identidad y a los bienes o valores colectivos, daños también comprendidos en el concepto de daño ambiental". Claro que desde las mineras, el análisis es muy diferente. Para Barrick esto se entiende dentro de sus acciones de Desarrollo Sustentable, que le significan la inversión de varios millones de dólares por año.


En esta línea la empresa canadiense trabaja "junto a las comunidades" en las áreas: Salud, Educación, Producción, y Cultura. Por ejemplo en Jáchal, el año pasado la Barrick firmó un convenio con la Asociación de Productores y el Gobierno para destinar 1 millón de pesos al sector; en Iglesia donó maquinarias a los productores de semillas, y también a las escuelas agrotécnicas, entre otras cosas.



Para el Ombudsman nacional no es la donación en sí el hecho preocupante, sino que estas acciones vengan acompañadas, de una manera o de otra, por una contraparte publicitaria a favor del trabajo desarrollado por las empresas mineras, "pudiendo este simple hecho inhibir toda posible crítica y, aún más, restringir la participación y el ejercicio de la población en la defensa de los derechos ambientales que consideren violados".

Mondino advierte que en un programa nacional de desarrollo sustentable el Estado juega -desde el punto de vista social- "un rol indelegable como garante del ejercicio pleno de las libertades públicas en pos de un bienestar general presente".


El Estado debe ser extremadamente cuidadoso para que el cumplimiento de las funciones que le son obligatorias y justifican su razón de ser, tales como la promoción de la Educación, la Salud y la preservación del ambiente, no se conviertan en un instrumento de asistencialismo privado, en este caso minero, a través de la manipulación y condicionamiento de la libertad de los habitantes de una determinada comunidad", dijo.
Fuente: CatamarcaActual.com

...El otro lado de la medalla... En la jura del Dia de la Bandera, a los alumnos de 4º grado de la Escuela Provincial Nº 703 Normal República de Venezuela, Andalgala Provincia de Catamarca, les entregaron una medalla de color plateado, cuyas leyendas dicen de un lado "promesa de lealtad a la bandera" y del otro: "minera alumbrera - ymad - ute".







Respuesta a los dichos del Diputado Collantes


Carta del Foro Antidiscriminacion y Antirepresion

En el grave contexto que nos aflige por la implementación de la gran minería para Catamarca, incluyendo el uso de la violencia contra manifestantes ambientalistas en Andalgalá, no sorprende que las declaraciones vertidas por el Diputado Nacional Genaro Collantes tengan como epicentro de su lamentable análisis a los activistas que cuestionan el programa gubernamental en marcha. No sorprende por razones históricas y políticas, aprendidas en estas tres décadas de continuidad de la clase gobernante de este inviable régimen, a la que el Sr. Legislador pertenece y justifica, pese a los desmanes que acarrea para la Provincia.

Vaya a saber a qué se refiere el legislador con aquello de “no debe haber lugar para los contestatarios que agravian”, encima con un componente ultraizquierdista que ni siquiera en Rusia existe" , o la segregacionista declaración: “no tienen nada que hacer gente de otras provincias y lugares en Andalgalá”. Ni el maccartismo expresado por el legislador, ni su descalificación del papel de los militantes ambientalistas de provincias vecinas sorprenden, pues retratan la tradición de intolerancia con que el radicalismo ha dominado el escenario político de los últimos años.

Pretendiendo manipular a la opinión pública mediante la malversación ideológica, montando escaramuzas acusatorias para esconder la preocupación por los efectos de las protestas contra los oprobios políticos y económicos en marcha en Catamarca, no ha hecho el Sr. Collantes sino apuntar las palabras del gobierno hacia el mismo pueblo sobre quien le ordena que apunte a la policía. Repudiamos las descalificaciones del diputado Collantes, la represión desatada contra el pueblo de Andalgalá, así como los espurios fundamentos e intereses del proyecto político del cual él es parte hace años en Catamarca.

Foro antidiscriminación y antirepresión

Elsa Ponce DNI 17.529.677 Carlos Figari DNI 17.784.490